凤凰网财经：中等收入陷阱，对我们社会经济生活和普通人的生活会带来哪些影响？
陈宗胜：中等收入陷阱它是学术界概括的一个说法。此外，还有低收入陷阱这个说法。相对来说，我们过去改革开放前可以说是陷在低收入陷阱里边，低收入陷阱就是说这个社会长期在低收入这个阶段停滞不增长不发展。中等收入陷阱，从理论上来说就是一个社会长期停滞在中等收入，比方说七八千美元、八九千美元，它长期不能上升到发达国家水平，不能上升到一万、两万、五万美元，那就叫处在中等收入陷阱。低收入陷阱和中等收入陷阱都在拉美国家出现过，拉美有的国家是陷在低收入陷阱里，有的是在中等收入阶段停下来了，我们就叫它是陷在中等收入陷阱里面。
陷在中等收入陷阱里面对一个社会来说，就意味着它没有进一步发展并逐渐成为高收入阶段的动力了。从它们的情况看，之所以会导致这种情况，一是因为收入差别过大，收入差别过大，一部分人或者是大多数人长期处在低收入阶层，他不能够成为中等收入阶层，也就不能形成国内消费拉动经济增长的动力，因为消费成为经济增长的动力是以中等收入阶层形成为前提的。收入差别过大恰巧抑制中等收入阶层的形成，抑制消费的增长。
其次，另一方面，陷在中等收入陷阱的时候，前面我提到了过大的收入差别可能导致需求和供给不匹配，需求供给不匹配不平衡当然也会抑制经济的增长，使得它的速度无法提高，或者提高不快。
第三个层面，由于收入差别拉大，经济发展的不平衡，供求的不平衡，，出现民粹主义这种情况。这种情况也恰巧是在拉美国家出现过，民粹主义的发展是使社会动荡，一动荡不稳定又破坏了经济发展的基础，因为只有稳定，这个社会经济稳定了，经济发展才能够持续下去。、民粹主义如果是形成一种运动、形成一种浪潮，，导致经济会停滞下去。所以它的危险就在于使这个社会停滞发展了，阻碍这个社会从中等收入阶段继续前进。
从咱们国家近年的战略措施上看，特别是十九大报告提出的战略举措看，我们党和政府其实已经认识到这些问题，已经并正在采取解决这三个方面的一系列的政策。十九大上，我觉得提出来的一系列政策、提出来的目标、提出来在新时代的社会主要矛盾的转化，并呼吁采取措施解决这些矛盾、解决这些问题，恰巧是推动中国从中等收入陷阱里跳出来，推动持续发展的一个很重要的战略构想、战略措施。
凤凰网财经：十九大提出，我国社会的主要矛盾已转化为不断增长的美好生活的需求和不平衡、不充分发展之间的矛盾，那要让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，在居民收入分配上要怎么做、怎么去突破您提到的这些问题？
陈宗胜：我们党和政府已经充分认识到了这一点，近些年采取了供给侧改革这么一种战略措施。另外一方面也采取了很多新的思路，如发展农村经济、加速城乡一体化、消除二元经济结构等这样一些大的战略措施，这些措施都在缩小城乡差别，使葫芦形的底部缩小，特别是举全国之力消除贫困，实现全民小康，这些措施都是使葫芦形的底层逐渐往上升、逐渐向上提升并缩小，从而一定程度以后形成中等收入阶层成为一个主体，就从葫芦形演变为橄榄形，就是这么一个过程。
演变成橄榄形，我们也就跳出了中等收入陷阱，也就进入了发达国家行列，当然这是一个过程。收入分配葫芦形格局这样的理论就是描述这样一个过程。应该说落实十九大提出来的很多改革分配调整政策，就是针对这种葫芦形的，当然还有一些别的措施，对城市内部、乡村内部也有一些相应的措施采取，这些措施共同的努力方向是使葫芦形的格局过渡到橄榄形的格局，、满足更高更美好的人民需求这个方向来推进。
注：陈宗胜是国内学术界研究收入分配与经济发展的经济学家，近期公布的中国经济学最高奖“中国经济理论创新奖”得主，也是前几年的“孙冶方经济科学奖”获得者，同时，，目前系南开大学经济学教授、博士生导师、中国财富经济研究院名誉院长、南开大学协同创新中心研究员，入选“百名有市场价值经济学家”，从事经济学研究以来发表论文200余篇，出版多部专著和参编著作。
