没看过《葫芦娃》的童年是不完整的！作为家喻户晓的经典形象，葫芦娃也备受网友们喜爱，常常在各种表情包或视频中出现，but，这样使用合法吗？
最近，江苏一家大型投资集团有限公司就因为在微信公众号中使用“葫芦娃”形象进行企业宣传，！
近日，上海美术电影制片厂有限公司发现，2015年9月14日，江苏某投资集团在其运营的微信公众号中发布了一篇名为《2015年最新版“葫芦娃”横空出世，速度围观》的文章。在文中，该公司使用了大量画有“葫芦兄弟”的图片进行商业宣传。
该公司工作人员表示，集团旗下有七个子公司，因为“葫芦娃”也有七个，所以制作这篇微信文时，就将“葫芦娃”们与七个子公司联系在了一起。截至今年2月，该文章的阅读量在2000左右。
近日，上海美术电影制片厂有限公司将该集团告上法庭，要求其停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失15万元。
4月19日，。在庭上，投资集团代理人辩称，这篇文章已在4月2日删除，之前确实引用了“葫芦兄弟”形象，但公司制作这篇微信文的目的在于宣传企业文化，是为了团结内部员工，是一种管理手段，不是为了商业宣传，也从未主动向外推送、传播过，系合理使用，没有侵犯《葫芦兄弟》的著作权。
法庭审理后认为，上海美术电影制片厂有限公司提出的侵权相关事实，法庭予以采纳。但本案系经济侵权案，没有影响到上海美术电影制片厂有限公司的企业声誉，所以投资集团无需道歉。至于赔偿，法庭认为该文章点击量并不是很高，该集团也已主动将涉案文章删除，所以不应全额赔偿。
庭审半小时后，法庭当庭作出判决，投资集团应一次性赔偿上海美术电影制片厂有限公司经济损失10万元。庭审结束后，投资集团代理人表示将提出上诉。
高朋（南京）律师事务所徐应超律师认为，投资集团的行为确实构成侵权。“葫芦娃”是公众所熟知的知名影视形象，类似驰名商标，它所内含的商业价值是很高的，所以保护力度会更大一些。至于点击量不大的问题，其实法律中对侵权文章的传播量并无严格要求，不作为侵权的标准，只会作为赔偿的参考依据，。
此案一出，不少网友忧心忡忡：我使用“葫芦娃”作为自己的头像，会不会也侵犯了《葫芦兄弟》的著作权呢？律师表示，网友和企业不同，他们使用“葫芦娃”形象的行为不带有营业性质，所以个人用来作为头像是没有关系的，是合理使用。
而在《葫芦兄弟》中，“六娃”是隐身的，那如果使用一张空白图片，著作权方也可以说是“六娃”，将发布者告上法庭吗？律师大大称：当然不行，必须能从图片中一眼看出来很像“葫芦娃”才可以。
各位小编在使用著名影视形象时，可得长点心呐！
来源：网络
（向上滑动阅读更多）
高航动态
IP最前线—高航与您共话“新时代科技革命与知识产权”
高航与广州大学达成全面战略合作
聚焦“2018中知产及创新峰会” 高航助推我国技术走向世界
高航荣誉
【智汇•羊城】“2017海交会暨广州科技交流会”今盛大开幕 高航荣膺“最佳合作机构奖”
高航荣膺全球知识产权大会“2017年度最具影响力机构”
“2017企业专利运营转让排名”公布 高航取得傲人成绩
热点趣闻
高度关注！涉案2亿多元的三聚氰胺生产方法专利被维持有效
“互联网专利第一案”全部宣判：搜狗连败14场
中兴启示录：靠送外卖，我们永远赢不了未来的竞争
行业干货
2018商标申请指南：申请续展注册商标
专利OA答复所引发的思考
必看！你不知道的「标准必要专利」
高航网来袭！优质专利爆款商标等您选
点阅读原文，去看看吧！
