。该公司和联合利华宣布，。
这意味着，被解雇的联合利华(Unilever)员工可以松一口气，因为他们担心这两家公司在成为一家公司后会倒闭，这也是卡夫·亨氏(Kraft Heinz)背后的3G资本首次没有坚持要“抓”自己想要的东西。然而，曾经是一大笔钱的3G资本现在“闲置”了。接下来在这个行业里它会是谁呢？
首先，让我们看看联合声明。该声明称，卡夫海因兹和联合利华公司在此宣布，卡夫海因兹已友好地同意撤销合并两家公司的建议。联合利华和卡夫海因兹相互尊重。卡夫海因兹对联合利华的文化、战略和领导力具有最高的尊重。
联合利华此前曾表示，。人们普遍预期，在联合利华最初拒绝之后，。那么，？
今天，彭博社援引了卡夫亨氏(KraftHeinz)的发言人的话说，该公司的意图是在友好的基础上启动交易，但很明显，联合利华不愿意推动这笔交易。因此，最好提前退出，两家公司将能够专注于自己的独立计划并创造价值。
熟悉这种情况的消息人士还告诉彭博，由于3G资本和巴菲特的伯克希尔哈撒韦(BerkshireHathaway)共同拥有约一半的卡夫亨氏(BerkshireHathaway)，这是因为3G资本和巴菲特的伯克希尔哈撒韦(BerkshireHathaway)决定，负面的媒体反应使得友好的交易变得不可能，别无选择，只能放弃。双方同意，长期的辩论并不符合卡夫亨氏的最佳利益，并将增加未来收购的风险。
记者指出，英国当局的干预也大大增加了收购的难度。
除了首次在英国的工会中，联合利华在英国的9000多个职位可能会受到这笔交易的影响，，在2010年收购英国糖果巨头吉百利之后，卡夫降低了该公司的成本，并损害了吉百利的品牌。
“这家美国公司以削减其收购公司的成本而闻名，对最终产品几乎不关心。”“英国镜报”今天说，，英国首相特蕾莎·梅将介入。数据显示，特里萨·梅(Teresa May)去年亲自攻击了吉百利的收购。英国“金融时报”昨晚报道称，特里萨·梅(Theresa May)已下令高级官员调查此举是否会损害英国经济。
Heinz)放弃后，这位英国大臣对这一表现表示欢迎，他表示：“这一宣布符合总部设在英国、在英国的多数职位的好公司的最佳利益。”当卡夫收购吉百利时，他们未能保留在英国的生产基地，如果他们收购联合利华(Unilever)，很明显，这份工作和工厂都无法保住它。因此，我很高兴卡夫放弃了他的联合利华计划，削减成本和裁员。“
Heinz)的退出表示欢迎。他表示，英国需要改革并购规则，以吉百利为例，称应考虑就业、消费者和其他因素，而不是仅仅看出价看股东能得到多少。
就吉百利本身而言，，但承认如果收购联合利华，可能会出现严格的成本削减和包括裁员在内的“协同效应”。
该报还指出，此次收购受到联合利华首席执行官保罗·博尔曼(PaulBolman)领导的董事会的“强烈抵制”。
路透社今天还援引知情人士的话说，，他刚刚与联合利华进行了接触，很快就知道了这宗收购，这使得谈判很难取得进展。该消息人士称，，，两家公司在文化和模式上的差异，也引发了谈判中的担忧。
卡夫先生形容自己为“一个非常早期的阶段”。在外方上周五披露该交易之前，该交易必须根据英国的规则予以披露，这是从外部世界获悉的。
今天，卡夫亨氏公司的一位发言人说，该公司将继续专注于推动长期价值，并将始终把消费者放在第一位。
英国独立报道援引分析师的话说，，收购联合利华自己的举动就是明证。路透社还援引分析师的话说，今天的联合声明实际上是在提醒人们，如果它符合卡夫亨氏的利益和能力，该公司将在短期内发起大规模收购。一家银行业人士还表示，一些长期流言，比如第百万国际流言，可能再次成为其追求的目标。
