据报道，央视记者历时8个月调查上海、湖南6家大型医院，发现医药代表对部分药品的提成达到药价的10%，而给部分医生的回扣则达药品价格的30%至40%。，立即要求上海、湖南两地卫生计生行政部门对报道中涉及的高价回扣事件展开调查，并及时向社会公布调查结果，对涉及的违规人员依法依规严肃处理。
有网民表示，解决药品回扣问题，仅靠追查还不够，整个药品招标采购机制的不科学、不规范，才是最大病灶。挤掉药价虚高的水分，制定实实在在的药品价格，同步推进各项配套改革，才是杜绝回扣的治本之策。
据报道，记者在全国最大的药品集散地安徽省太和县调查中发现，这里销售的药品价格远低于大城市医院中标价，如上海药品中标价一般是市场批发价的5倍左右，最高的超过10倍。我们知道，药品集中招标采购的目的是为了保证城镇职工基本医疗保险制度的顺利实施，从源头上治理医药购销中的不正之风，规范医疗机构药品购销工作，减轻社会医药费用负担。然而，明明市场上有同质低价的药品，却经药品集中招标采购这样一个“假动作”给整成了高出市场价几倍、十几倍甚至几十倍的价格，这就难怪网友质疑药品集中招标采购葫芦里到底装的什么药了。
一边是公众感叹“病不起”，生病后还要为即将产生的药费担惊受怕，一边却是医药代表、医药公司和医院喜滋滋地分享高额利润，这种状况若不尽快改变，必将加剧日趋紧张的医患关系，导致公众对政府部门的药价调控能力产生怀疑甚至不解。
如果说高回扣下的高药价是药价链条上的关键一扣，那么它也源自药品招标采购的“源头”臭水。而这一现象绝非某管理机关领导所说的个别现象，如不彻查，铲除其毒瘤，不仅增加了患者负担，也搅乱了医改大局，加剧了日趋紧张的医患关系，还损害了医疗卫生系统形象，必须依法依规严肃处理。
医药利益链条环环紧扣，其中奥妙不得而知。作为最普通的人民群众，他们是医改的参与者，也最有发言权，事实上医院药价高出市场价若干倍，是无论如何也不能让人民群众买账的。
“医生吃回扣”现象早已存在，招标采购背后的黑幕在社会上也屡有传闻，作为上级主管部门，对此采取过何种扼制措施，效果究竟如何？笔者说不好，至少百姓没有明显“获得感”。但央视报道一出，有关主管部门快速反应又是“高度重视”，又是“立即要求”，又是“严肃处理”，那么，这一问题存在已久，如果取掉“高度”，只留“重视”，取掉立即”，只留“要求”，问题还会有今天这样严重吗？
![]()
