每一次癌症新药、新疗法的突破，都让一部分绝望的癌症患者重新燃起希望。最近十几年，以美国为主的发达国家研发出靶向治疗、免疫治疗等，在人类对抗癌症的武器库里，有了外科手术、放疗、化疗之外更强力的武器，开启了将癌症向慢性病转变的新契机。
在刚刚落幕的博鳌亚洲论坛上，政府批准在海南建立国际医疗旅游先行区，允许小范围内使用未正式获批的海外药品及医疗器械。
肿瘤药物进口零关税和医疗领域的特殊政策，有望让癌症治疗迎来“利好时代”，然而，在全球一体化的趋势浪潮下，这些“利好”并没有使出国看病市场降温。
据不完全统计，2011~2016年间，出国看病的中国重症患者从数十人增长到约5000人，年均增长率达150%。在美国MD安德森癌症中心，中国病人已超越中东国家，占到医院国际病人数的第一位。
那么，在新药差距日益缩小的今天，癌症患者远渡重洋、出国看病的热潮不减反增，到底是什么样原因在驱动呢?
一、抗癌新药仍稀缺，医疗差距仍存在
虽然我国医疗领域的进展取得了瞩目的成就，但与医疗发达国家相比，在癌症新药、新疗法的研发方面仍然存在一定差距。
数据显示，过去CFDA共批准了20种靶向抗癌药物，其中16种为原研进口新药，仅4种药物为中国药企开发。
人们关注度极高的HPV疫苗2016年才在中国获批，落后了美国整整10年。
被誉为未来唯一可能治愈癌症的方法--免疫治疗的PD-1、PD-L1等，目前国内都还没有上市。
在白血病、淋巴瘤等血液类肿瘤方面显示出了很好疗效的CAR-T疗法，美国FDA已与2017年8月批准用于25岁以下急性淋巴细胞白血病的复发性或难治性患者；在我国，CAR-T的相关研究还在开展中。
临床试验是其他治疗不理想的癌症患者最后的希望，而截至2016年2月，美国的恶性肿瘤临床试验是28969项，中国只有2514项，相差10倍以上。
今年上，全国政协委员、浦东新区副区长李国华就曾表示:“尽管国家出台调整进口药品注册管理办法，但效果显现尚待时日。”
二、患者出国心态转变：从“求新药”到“求如何用药”
葫芦国际医疗服务过的很多出国看病客户几乎全部都在国内知名的三甲医院看过病，但是这些患者到国外后，仍然有77%被调整了原有的治疗方案，包括增减药物、调整原有药物的剂量，以及在各种治疗手段中重新做选择和组合。
我们有一位患者王先生，在得知美国的化疗方案在国内也可以实施后，仍然选择在美国接受治疗。他的国内医生曾担心美国的化疗方案他“吃不消”，但事实证明，周先生在美国化疗时仍保持着高质量的生活，六个周期后病灶逐渐缩小部分消失。而跟他病情类似的国内病友，却饱受着化疗副作用的折磨。
王先生说:“药物的纯度、产地都不同，而美国医护人员将化疗可能带来的副作用风险合理地进行了控制。”
真正使用到国内没有上市的新药的比例，仅占17%。可见，令出国看病患者受益更多的，是国外多学科专家团队经过细致的检查和谨慎评估，为患者制订的个性化诊疗方案。
随着出国看病的普及，以及患者之间的口口相传，已经有越来越多的患者意识到:到国外获得好的治疗方案，比使用新药更有价值。
三、生存率高出一倍，不仅仅是药品差距
中国的整体癌症5年生存率30.9%，英国54%，美国66%，不仅仅是药品的差距导致的。分级诊疗制度、优越的医疗环境、前沿设备、医生的精英培养模式、先进的科学技术、多学科诊疗模式，等等，共同作用之下，才让美国、英国等发达国家的整体医疗水平达到更高的层次。
随着国内生活水平的提高，出国看病正在被更多中产阶级家庭所接受。在海外医疗热潮的背后，我们真心期待，国际医疗合作和交流日渐紧密，能够真正让国内患者受益，让癌症治疗的历史彻底改写。
目前，葫芦国际医疗已经与美国哈佛大学医学院附属教学医院麻省总医院、丹娜。法伯癌症研究中心、布莱根女子医院、波士顿儿童医院，以及美国约翰。霍普金斯医院、美国南加州生殖中心、德国弗莱堡大学附属医院、以色列阿苏塔医学中心、日本癌研有明医院等全球多家顶级医院建立了战略合作关系，为客户提供国际会诊、海外就医、海外体检和辅助生育等海外医疗服务。
