![]()
下面这件三节葫芦瓶，在行家看看平台已经争议了一段时间，今天我们就拿这一件作为案例，来听听审核组的意见。
先看原贴……
藏友提问：
什么时候的？价格？谢谢！
![]()
![]()
![]()
![]()
行家：集古为乐
新仿品，仿康熙外销风格的，现在市场上很多，小心。
行家：鉴古
为清代早期的外销瓷器，康熙时期藏品！
行家：笑玉瓷缘
怎么看也到不了康熙 修足 青花发色 最多清代晚期的。
行家：陈雷
从照片看都为现代仿古瓷器建议不要入手！
行家：Chris Ma
第一件挺开门的，外销货，康熙的玫瑰露水瓶。
行家：碎品神韵
看第一件底足新湿，瓷质现代。这样的仿品一定要注意。
行家：奉天殿
新仿，第一件仿康熙外销葫芦瓶。
行家：九叠
是现代仿古制品。没有收藏意义。。谨慎
行家：清思园主人
是康熙的外销，非常典型的。
行家：镇东阁主
第一件底有一眼，但釉面，发色与老器均不符。我的观点接老底的新器物。
----- 行家看看 审核组点评 -----
此类三节葫芦瓶是康熙时期时代特征比较明显的一种外销器型，2000年前后在福建碗礁海域多有出水，2005年国家正式对碗礁沉船进行打捞，也就是非常著名的碗礁一号，因此此类风格的外销瓷器我们一般称为碗礁风格。这批出水器曾在福州市博物馆、国家博物馆等多次展出，附几张相同类型葫芦瓶展品的标准器照片。
![]()
![]()
碗礁类型的康熙瓷器，市场上仿品非常多、非常早、做的非常好，在2005年碗礁一号出水后，市场上更是大量出现碗礁类型仿品，出水瓷仿品也成为一个新的兜售概念，在收藏时不得不察。
下面我们试着比较一下藏友藏品和博物馆展品，看看有哪些问题。
![]()
从已有资料来看，康熙三节葫芦瓶的器型非常复杂多变，并没有形成统一的样式，并且康熙之后，三节葫芦瓶就几乎不太见了。所以，从器型细节来确定这件藏品的真伪，相对较困难。但是总体来说，这件藏品的口管部分还是显得过长，有点比例失调的感觉，脖子长、肚子小，器型不够稳。
此类藏品因为纹饰比较简单，所以比较纹饰其实意义不太大，但是很明显藏友这件藏品的青料和画工，与真品其实存在差异，不具备传统矿物料沉静的特点，画工也欠老练。
这件器物的釉其实是不太好的，有点过于虚浮，但是釉相对比较难鉴定，尤其是看照片。
说这件器物具有紧皮亮釉的特征并不恰当，这件器物的器底这种现象属于疙瘩釉，而非“紧皮”特征。而且修足比较痴圆，不具备康熙瓷的骨力。底心的乳突也比较刻意。
![]()
附3件康熙外销圆腹器的器底做参考，对“紧皮亮釉”的特征大约可体会一二。
![]()
![]()
![]()
![]()
所以综合来看，藏友这件碗礁风格的三节葫芦瓶是现代仿制品，并且比较有迷惑性。其实对于此类碗礁出水器，在市场上只要一见到，基本就要首先打个问号，带着怀疑的眼光去审视了。
之前网站上也有人将此类三节葫芦瓶分别断代为清中期和清晚期，三节葫芦瓶几乎就是康熙的特殊器型，且主要是康熙中晚期的外销制品，我们见过不下10种形制的三节葫芦瓶，但是无一例外都是康熙制品，此类外销器目前并没有看到老仿的例子，这一点需要注意。
我们一位行家也专门发帖一件三节葫芦瓶比较，由于图片质量不够好，并且并非相同器型，就不引用了，在此表示感谢。
附一些其他形制的康熙三节葫芦瓶供参考。也欢迎藏友们互相探讨。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
HI，我是小路，行家看看御用员工。^_^ 欢迎加我微信，分享你的学习心得，或收藏趣事，或者对平台有什么吐槽、建议，也可以和我说说！我的微信号：huaxia1418。
长按二维码，关注《行家看看》公众号
每周一篇收藏实战点评
![]()
